本案原告为经常居住地在国内的女方，子女亦随女方在国内生活，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五条，中国公民一方居住国外、一方居住国内，国内一方住所地、经常居住地人民法院对离婚身份纠纷享有法定管辖权的规定，女方住所地基层法院依法取得管辖权。

原告向法院提交结婚证、子女出生证明、男方赴韩务工出入境记录、双方长期分居、男方未支付抚养费聊天记录等证据。法院核查双方身份、婚姻存续事实、子女国内抚养现状，认定本院具有管辖权，依法立案受理。

本案核心程序障碍：男方久居韩国，原告无法提供其境外固定住址，无法通过国际条约、使领馆、邮寄等传统涉外渠道送达文书。依据2023修正《民事诉讼法》第二百八十三条第九项的规定对领域内无住所当事人，受送达国法律允许前提下，可采用能够确认收悉的电子方式送达司法文书。法院根据原告提交的男方微信、手机号等有效线上联络渠道，先行尝试线上沟通，核实男方身份及应诉意愿；在男方确认接收后，通过人民法院电子诉讼平台、即时通讯工具完成起诉状、举证通知书、传票等全套文书电子送达，同步留存送达回执、聊天确认记录归入案卷，满足送达合法有效要件。

考虑男方远在韩国，往返国内应诉时间、经济成本极高，法院依据《人民法院在线诉讼规则》《人民法院在线调解规则》组织跨境线上调解。经双方当事人书面同意，依托法院在线调解平台开展音视频远程调解，线上诉讼活动与线下庭审具备同等法律效力。

实体法律适用与调解方案认定

实体法律适用遵循《涉外民事关系法律适用法》第二十七条，诉讼离婚统一适用法院地法即我国《民法典》婚姻家庭编。法庭围绕夫妻感情是否破裂审查事实：双方长期跨国分居、男方长期缺位家庭抚养义务、无有效沟通交流，足以认定夫妻感情确已破裂，符合准予离婚法定情形。

调解阶段围绕三项核心争议逐项达成一致

◾ 一是双方自愿解除婚姻关系；

◾ 二是确定子女抚养权归属、男方抚养费支付标准、支付周期；

◾ 三是厘清境内、外夫妻共同财产分割方案。

线上调解文书出具

双方线上达成一致调解意见后，法庭当场生成调解协议电子文本，双方在线电子签名确认。法院依法出具民事调解书，通过线上电子送达至男方；调解书一经双方签收即发生法律效力，婚姻关系同步解除。

结语 

此类线上化涉外诉讼路径，打通涉外家事案件程序难点，在保障当事人程序权利、实体权益的前提下，大幅缩短办案周期，既顺应跨国劳务、跨境分居家事纠纷增长的司法需求，降低当事人跨国诉讼成本，也实现涉外家事案件公正、高效、柔性化解。

国曜琴岛（威海）律师事务所 孙娜律师