助理小艾：主任，我最近在研究“刺破公司面纱”的相关课题，结合当前OPC“财产混同”的核心治理风险，从《公司法》规定与OPC运营现状角度，初步提出几点核心建议，想跟主任交流一下。

主任：OPC的确都面临财产混同的风险，当公司发生纠纷时，作为只有一个股东的公司，股东负有证明公司财产独立于股东自己的财产的举证责任；一旦举证不能，公司股东需要对公司债务承担连带责任。讲讲你的建议。

助理小艾：一是要实缴到位后进行验资。从制度上和财务角度确认股东出资实缴到位，避免股东出资出现瑕疵。

二是财务隔离。OPC应当设立公司专用银行账户，严禁公司账户与股东账户混用，不得实施股东个人账户收取公司款项、公司资金用于股东个人消费等财产混同行为，所有资金往来留存凭证。

三是要审计合规，OPC应当根据新《公司法》的要求，在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计，审计报告留存备查，作为证明股东财产与公司财产独立的核心证据。

四是要章程约定，在公司章程中明确股东与公司的财产边界，股东个人财产与公司财产分开管理，避免股东以个人名义为公司担保、挪用公司资金。

OPC的确都面临财产混同的风险，当公司发生纠纷时，作为只有一个股东的公司，股东负有证明公司财产独立于股东自己的财产的举证责任；一旦举证不能，公司股东需要对公司债务承担连带责任。

主任：上述建议很到位，可以在一定程度上避免股东与公司之间出现“刺破公司面纱”（即纵向刺破）的情况，从而避免股东与公司之间承担连带责任。还应注意避免同一股东控制的不同公司之间出现“横向刺破”的情况。《公司法》不再限制“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司”。如果一个自然人成立了多个OPC，也要注意多个OPC之间的财产独立性，避免发生纠纷时，不同公司对某一公司的债务承担连带责任。

助理小艾：我明白了，在客户实际角度出发，综合客户的众多需求，给出合规判断和建议。