“济麦22”小麦植物新品种于2009年5月1日获得授权，保护期限为15年。山东鲁研农业良种有限公司为该品种的独占被许可人。该品种保护期届满后，鲁研公司于2024年8月21日经公证购买取得山东鲁杰农业科技有限公司生产的“济麦22”小麦种子。鲁研公司认为鲁杰公司未经许可生产、繁殖、销售“济麦22”的繁殖材料，提起诉讼。

一审法院认定侵权并判赔5万元。双方上诉后，最高人民法院二审认为：虽然取证行为发生在品种权保护期届满之后，但结合“济麦22”小麦的种植周期和生长繁殖规律，该批种子最晚于2023年10月即开始生产。鲁杰公司在保护期内已开始生产、繁殖，其保护期届满后的销售行为系其生产、繁殖行为的自然延续，亦构成侵权，遂改判全额支持鲁研公司诉讼请求。

植物新品种权是种业创新的核心保障。然而，在司法实践中，侵权人往往利用植物生长的自然周期，采取“保护期内偷偷繁育，保护期届满后再公开销售”的手段，企图规避法律制裁。此次入选最高法案例库的“济麦22”案，精准打击了这种投机行为，为种业知识产权保护树立了标杆。

高阳主任团队长期深耕知识产权、植物新品种保护及涉农争议解决领域。在本案代理过程中，邵晓林律师与陈均梅律师凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，深入调研小麦生长周期，精准锁定证据链。此次案件入选最高人民法院案例库，不仅是对两位律师代理策略的肯定，更是国曜琴岛律师事务所践行社会责任、以专业力量服务国家粮食安全战略的生动实践。

最高人民法院在此次典型案例发布中强调，要坚持严格保护导向，切实维护品种权人合法权益，针对套牌经营、规模化种苗繁育等种业严重侵权行为加大损害赔偿力度。未来，国曜琴岛律师事务所将继续发挥专业优势，为种业科技创新、涉农企业合规经营提供全方位、高质量的法律服务，与各界同仁一道，共同筑牢国家粮食安全的法治屏障！